Usamos software libre?

Hasta que punto luchamos por ser libres?
Mi corta experiencia en el mundo de GNU/Linux me ha dejado mucho en que pensar, que es lo que nos trajo hasta aqui? fue acaso el trabajo de quienes decidieron empezar a hacer software libre? me parece que no, lo que nos trajo hasta aca, a mi forma de ver fue el apoyo, de que sirve tener ogg vorbis si no hay quien apoye su utilizacion? y a la hora de hablar de apoyo no solo lo digo en forma de "yo no uso codecs privativos" sino en gaste 30 dolares mas en mi reproductor de mp3 que tambien reproduce ogg, lo que nos ayuda a impulsarnos mas adelante no es solo el trabajo de quienes hacen software libre, sino de quien apoya a utilizar software libre en su vida cotidiana.

Como pretendemos apoyar el software libre? instalando codecs y decir esto te soluciona el problema? por que hay pocos reproductores de ogg? por que nadie los compra y por que nadie lo utiliza, y si, es dificil decir utilizo ogg y no utilizo mi celular para escuchar musica, mi mp4 y todas esas cosas, pero es un poco de conciencia y sacrificar un poco la comodidad de lo privativo para ser un poco mas libres.
Si, con flash no puedo vender gato por liebre, en este caso no hay fortuna, pero antes no habia fortuna con muchas cosas, ese tipo de cosas van a ir cambiando, en este momento no tenemos soluciones, pero no por ello debemos rendirnos a utilizar flash y morir ahi, sino apoyar a quien busque la solucion para flash o aquien quiera quitar flash por que hay que sacarlo jaja....
Como dijo leandro, si existe un driver libre para nvidia por que usar el privativo, el apoyo a este tipo de cosas siempre ha sido el motor de todo esto, con nvidia sucedia lo mismo que con flash, no habia vuelta, habia que usar los privativos, ahora que existe la solucion es solo el apoyo lo que hace que esto siga avanzando.

Metiedome con las instalaciones de la flisol realmente no me molestaba intalar codecs para que la gente no se fuera con un sistema operativo chocante al no poder hacer ciertas cosas, pero no me desagrada para nada saber que se van con un Fedora totalmente free y que tengan muchas mas posibilidades a que vuelvan a tirarse por la ventana, pero por experiencia puedo decir que quien tubo un primer contacto con GNU/Linux por mas malo que alla sido, termina probando de vuelta mas adelante.
Asi como personalmente no me importa si viene 1 en vez de 50 a instalar fedora por culpa de unos codecs. como ya dije, el que realmente le interese entrar en este mundo no lo va a parar un codec de audio o flash, tambien puede suceder que valla con un OS con codecs privativos, con flash, java, drivers privativos y todas las manos llegue a su casa, no le ande el modem 3g, no le ande el escaner o cualquier otra cosa y se vuelque de vuelta por la ventana.

Que quede bien en claro que estoy en contra de utilizar codecs o flash, no todos tenemos las mismas facilidades de utilizar software libre, y seguramente todos o el 99% de los que caigan a la flisol no puedan usar solo software libre, pero si es como dice Gabriel que no podemos presentar la distribucion con software privativo quedara en manos del usuario en aprender a instalar codecs, que tampoco es una ciencia.

Yo tengo la suerte de poder apoyar ogg como formato de audio en mi pcy drivers libres de mi nvdia.

Saludos y espero opiniones pequeña comunidad!